Demandan a Meta por presunto uso de contenido protegido por derechos de autor en el entrenamiento de IA
Meta | Ganador del Pulitzer presenta demanda contra Meta por presunto uso de contenido protegido por derechos de autor en el entrenamiento de IA
Destacados literatos, entre los cuales figura el laureado ganador del prestigioso Premio Pulitzer, Michael Chabon, han decidido tomar medidas legales contundentes contra Meta, la empresa matriz de Llama AI. Alegan que esta última entidad ha hecho uso indebido de su valioso contenido literario, protegido celosamente por los derechos de autor, sin obtener el consentimiento legítimo. Este asunto legal plantea cuestiones éticas de gran envergadura en relación al empleo de material con derechos de autor para el desarrollo de tecnologías y pone de manifiesto la creciente controversia en torno al uso de la inteligencia artificial en la industria.
La demanda sostiene que Meta ha hecho uso del texto íntegro de las obras literarias de los demandantes para entrenar su conjunto de datos de inteligencia artificial, que es fundamental para el funcionamiento de Llama AI, una tecnología que fue lanzada en febrero y que se promociona como un avance notable en la capacidad de la IA para comprender y generar lenguaje natural.
Los autores argumentan que una gran porción del material utilizado por Meta en su conjunto de datos de entrenamiento proviene de obras protegidas por derechos de autor, incluyendo trabajos escritos por ellos mismos, sin obtener su consentimiento, crédito ni compensación. Además, destacan la existencia de una categoría en el conjunto de datos denominada «Libros», que al parecer contiene una vasta cantidad de información, estimada en 85 gigabytes. Alegan que Meta ha recopilado parte de este contenido de Proyecto Gutenberg, una fuente en línea de libros que ya no están sujetos a derechos de autor, así como de una sección llamada «Books3 de ThePile».
Según la demanda, aunque Meta no proporciona una descripción detallada de ThePile, se ha compilado esta sección a través de Bibliotik, un rastreador privado, y se basa en material disponible en sistemas de torrents. Los demandantes arguyen que esta actividad constituye una violación «flagrantemente ilegal».
La demanda no solo involucra a Michael Chabon, sino también a otros autores influyentes como David Henry Hwang, Matthew Klam, Ayelet Waldman y Rachel Louise Snyder, quienes alegan que su propiedad intelectual ha sido utilizada sin su consentimiento. Esta batalla legal plantea interrogantes trascendentales sobre la protección de los derechos de autor en la era de la inteligencia artificial y el papel que desempeñan las empresas tecnológicas en la salvaguardia de la creatividad literaria. La resolución de este caso puede tener implicaciones significativas para la relación entre la innovación tecnológica y la propiedad intelectual, y podría sentar un precedente crucial en la industria.
Michael Chabon
